(SGTT, ngày 17/10/2010) Ngay sau khi vụ máy ATM của ngân hàng Agribank, chi nhánh Mạc Thị Bưởi, rò điện gây chết người, đã có một cuộc kiểm tra lớn trên địa bàn thành phố với kết quả 121 máy ATM bị phát hiện rò điện trên tổng số hơn 4.000 máy ATM được kiểm tra.

Ngân hàng Agribank đã đồng ý bồi thường cho gia đình nạn nhân song có lẽ sự việc chưa dừng lại ở đây khi người dân chưa biết các cơ quan chức năng có liên quan đã làm hết chức trách của mình hay chưa.

Trong cuộc họp báo ngày 16.4.2010 gồm đại diện sở Công thương TP.HCM, sở Thông tin truyền thông TP.HCM về vụ ATM rò điện gây chết người, ông Trần Anh Hào, trưởng phòng quản lý năng lượng sở Công thương TP.HCM nhận định: “Máy ATM hay nhiều máy công cụ khác đều không nằm trong danh mục các loại máy bị bắt buộc kiểm tra an toàn điện. Theo quy trình xây dựng, đơn vị cấp phép cho các ngân hàng phải nhận trách nhiệm và chính ngân hàng”.

Đánh giá này không được các phóng viên đồng tình bởi lý do đại diện của sở Công thương “quên” mất các máy ATM là những máy công cụ đặt trong không gian công cộng. Khi đó, dù là vô tình gây ra tai nạn thì trách nhiệm của các cơ quan ban ngành liên quan cũng có trách nhiệm về mặt quản lý. Ngoài máy ATM còn có các loại máy bán hàng tự động, các hệ thống chiếu sáng, biển quảng cáo có dùng điện hay thâm chí là các loại xe đồ chơi, máy trò chơi tại các khu vui chơi giải trí,… cũng có thể gây nguy hiểm nếu bị rò điện.

Cho đến nay, chưa có một quy chuẩn an toàn về điện nào cho các loại hình má công cụ này và từ vụ ATM rò điện gây chết người thì mọi người mới bắt đầu ý thức không gian công cộng đã không còn an toàn bởi các cơ quan chức năng liên quan đã “để sổng” những hiểm nguy không đáng có.

Cụ thể, ngành điện chỉ có trách nhiệm tính từ hệ thống lưới điện đến chỗ khách hàng tiêu thụ. Từ đồng hồ điện của khách hàng đến các thiết bị điện (bao gồm các thiết bị dùng cho mục đích kinh doanh nơi công cộng như đã nêu) thuộc về trách nhiệm của khách hàng. Đến khi có sự cố, khách hàng (cụ thể là các ngân hàng có máy ATM) đều cho hay không biết đi xác nhận an toàn điện ở đâu. Ông Trần Văn Hào mách nước: “Hãy đến ba trung tâm an toàn kỹ thuật của bộ Công thương, bộ Lao động thương binh xã hội và sở Lao động thương binh xã hội trên địa bàn TP.HCM". Một hướng dẫn quá chậm, chỉ được đưa ra khi “sự đã rồi”.

Ông Lê Mạnh Hà, giám đốc sở Thông tin truyền thông TP.HCM “hiến kế” bằng các câu hỏi câu hỏi: “Nhà nước không quy định kiểm tra các máy ATM nhưng sau chuyện này thì vai trò nhà nước có tham gia gì không? Sao không có quy định đặt thiết bị báo cháy, báo rò điện cho máy ATM và các máy công cụ tại khu vực công cộng? Trên thực tế, việc gắn CB cho máy ATM khá dễ, không tốn kém mấy và khi có sự cố thì CB sẽ tự động ngắt điện ngay.”

Ông Trần Văn Hào cho biết, sở Công thương đã có văn bản yêu cầu sở Văn hóa, thể thao và du lịch tổ chức kiểm tra an toàn điện tại các biển quảng cáo trên địa bàn thành phố. Với các hệ thống ATM tại các quận huyện thì sở Công thương sẽ có văn bản yêu cầu chính quyền địa phương hỗ trợ kiểm tra. Nếu các nhà kinh doanh dịch vụ có máy công cụ, biển quảng cáo,… có sử dụng điện bất hợp tác hoặc phát hiện có sai phạm và tái phạm sẽ bị cắt điện. Tuy nhiên, ông Hào vẫn “nợ” người dân câu trả lời về tính trách nhiệm trong việc dự phòng các tai nạn về điện của chính sở Công thương TP.HCM và các cơ quan ban ngành liên quan; trong đó, đơn vị cấp phép cho các máy ATM hoạt động vẫn được trả lời… lòng vòng xoay quanh trách nhiệm cấp phép của chính quyền địa phương (nơi đặt máy ATM) hay sở Xây dựng TP.HCM.

Quốc Ấn